¿Crees que el Cajón del Maipo es hermoso y debería ser protegido?
Muchos creemos que sí, incluso el gobierno a través de iniciativas que lo han declarado como "reserva natural de biodiversidad de interés internacional", que "presta importantes servicios ambientales a la región metropolitana", que "forma parte del área de interés turístico y recreacional en ambientes naturales, que posibilita la educación ambiental y potencial científico, riqueza cultural y arqueológica" y además que "permitirá acreditar el cumplimiento de los Tratados de Libre Comercio y materializar requisitos de cooperación internacional" (fuente: decreto 78 del Ministerio de Minería publicado el 21 de marzo de 2006). También la Comisión Regional de Medio Ambiente creó un plan llamado "Plan de Acción Santiago Andino" el cual pretende proteger y cuidar nuestra cordillera. Sólo estos dos ejemplos indican que existe un real compromiso por parte del Estado en proteger y cuidar el Cajón del Maipo.Pero a pesar de lo expuesto, lamentablemente el afán por dinero y las necesidades a corto plazo al parecer hacen olvidar este tipo de compromisos que nos encauzan hacia un desarrollo sustentable en el tiempo. En estos momentos en que estás leyendo esta página se está proyectando una iniciativa de índole no minera que, de aprobarse en la Comisión Nacional de Medio Ambiente, estaría amenazando el futuro del Cajón del Maipo, el Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) de AES GENER. Este proyecto consiste en una central generadora de electricidad que se desea instalar en el Cajón del Maipo aprovechando parte de las instalaciones ya existentes en el sector del Alfalfal y utilizando túneles para encauzar "parte" de las aguas de los esteros Engorda, Morado, Las Lajas, río Yeso y río Colorado para generar 531 MegaWatt de potencia con una inversión de 600 millones de dólares. En resumen, es una central hidroeléctrica:
- Sin embalses.
- Con más del 90% de instalaciones subterráneas.
- Con instalaciones similares a las ya existentes en el sector del Alfalfal.
(Fuente: Sitio web Aes Gener.)

- ¿Qué pasará con el medio ambiente en una zona muy sensible ecológicamente y protegida?
- ¿Qué impacto tendrá a la flora y fauna del sector? ¿podremos seguir viendo cóndores o los pocos pumas que quedan en la zona? ¿Será importante si les llega a suceder algo de lo que nos podamos arrepentir después?
- ¿Qué pasará con sitios arqueológicos de invaluable valor? ¿qué pasará con los accesos a la zona donde se desarrolla el 80% del montañismo en el país tanto por chilenos como por extranjeros?
- ¿Qué pasará con el turismo en el cajón, una de las pocas fuentes de trabajo a largo plazo (más de cuatro años y con gran posibilidad de desarrollo humano y social) que existen para la zona?
- ¿Realmente se respetarán los derechos de agua de terceros?¿No se secará ningún cauce en ninguna época del año y será suficiente para permitir la vida en el Cajón como la conocemos?
- ¿Es importante esforzarse para llegar a un desarrollo sustentable en el tiempo? ¿o es más importante obtener dinero como sea lo más rápido posible? ¿Qué precio se debe pagar por llegar a ser un país desarrollado y rico? ¿Estamos dispuestos a pagarlo?
- ¿Es importante la vida y la salud ecológica, física y mental?
Algunas respuestas están en las opiniones vertidas en este blog.
Foto tomada de www.plataformaurbana.cl
martes, 28 de agosto de 2007
¡Observaciones a la Conama!
domingo, 26 de agosto de 2007
NO AL ALTO MAIPO
Las agrupaciones que defienden las aguas del Cajón del Maipo entregarán firmas masivas de personas contrarias al Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo de la Transnacional AES GENER en la plaza de la Constitución este lunes 27 de agosto
Este lunes 27 de Agosto vence el plazo para entregar a la CONAMA las observaciones al proyecto de AES GENER que pretende construir dos Centrales Hidroeléctricas que recogerán porcentajes importantes de agua de los tres afluentes más importantes del sector : Río El Volcán, Río Yeso y Río Colorado. Ello significa mermas significativas en la disponibilidad del flujo de agua para todas las cuencas río abajo. Y, tronaduras en las formaciones rocosas del Alto Maipo para hacer un túnel que transportará en forma subterránea las agua hacia las dos centrales.
Gracias a quienes enviaron este comunicado.
¿Deseas que tus hijos y nietos conozcan el Cajón del Maipo así? ¿Qué harías si lo estuvieran amenazando por dinero? ¿Crees que se vería hermosa esta foto con un campamento de obras, salas de máquinas, basura y acumulaciones de roca molida hacia el lado derecho de ella? Es hora de que los chilenos lo defendamos, nadie lo va a hacer por nosotros...
Una última pregunta ¿Por qué al otro de la frontera entre el Juncal y el Volcán Maipo es todo Parque Nacional?
lunes, 20 de agosto de 2007
Sabemos bien que la vida de plantas y animales a algunos no les importa, pero...
¿Cuántos lugares cerca de Santiago existen donde no haya ruido y se pueda hacer todo esto?
domingo, 12 de agosto de 2007
¡El AGUA ES DE LOS CHILENOS!

- Comenzó con una acalorada intervención de una señora de Aes Gener (que no sé su nombre, pero por lo que he leído en las noticias fue la señora Patricia Alvarado, jefa de ingeniería del proyecto) indicando, en resumen, lo tremendamente beneficioso que ha sido para el Cajón del Maipo tener como vecino a Gener y lo tremendamente beneficioso que va a ser para todo el sector la construcción de la central, entre otras cosas, declaró (palabras textuales):
- "Parte de la infraestructura que hay aquí se generó a raíz de que se construyeron centrales en el Cajón en el año 20 y año 40"
- "Se está levantando una oposición bastante irresponsable porque el país necesita la energía y éste tipo de centrales como las centrales de pasada es de las centrales más amigables que se pueden construir"
- "No van a haber efectos negativos en el ambiente"
- "La gente que vivió la construcción de la central Alfalfal sabe que lo que nosotros estamos diciendo es así, mucha gente, y a nosotros nos consta, le cambió su estándar de vida en la etapa de construcción, porque 4 años en que va a haber empleo realmente para la gente que lo necesita significa que van a elevar su estándar de vida y van a poder iniciar emprendimientos personales como muchos de los que nosotros conocemos que se iniciaron en esa época".
- Luego continuó la presentación de Jack Stern quién indicó lo que efectivamente puede llegar a suceder con los caudales de los esteros por debajo del proyecto y en conclusión existe una probabilidad muy alta de que se sequen durante la época entre marzo y octubre con la consecuencias que nos imaginamos en la flora y fauna, en la vida, ¿en los glaciares? al faltar el agua que sirve como regulador de la temperatura, etc. Bastante cruda la presentación con fotos futuristas que mostraban varios de los cauces convertidos en arroyos si es que no secos, todo esto basándose en datos oficiales entregados por la Dirección General de Aguas y el Estudio de Impacto Ambiental entregado por AES Gener. También indicó que el proyecto no cumple con la ley de base del medio ambiente, "cualquiera que lea esta ley se podrá dar cuenta". También mostró el decreto supremo n° 78 del Ministerio de Minería en el cual se declara la zona del Cajón del Maipo como "zona de interés científico para efectos mineros" y entre otras cosas, indica:
- "Se presenta como reserva natural de biodiversidad de interés internacional"
- "Presta importantes servicios ambientales a la región metropolitana"
- "Forma parte del área de interés turístico y recreacional en ambientes naturales, que posibilita la educación ambiental y potencial científico, riqueza cultural y arqueológica"
- "Permitirá acreditar el cumplimiento de los Tratados de Libre Comercio y materializar requisitos de cooperación internacional".
- También presentó un ecólogo quien mostró los efectos sobre la ecología del tema hidroeléctrico y también nuevas fuentes posibles de energía que se utilizan en países Europeos por ejemplo. Por último presentó una señorita de Cascada de las Ánimas que mostró lo peligroso que es el proyecto para toda la infraestructura turística que existe en la zona tanto durante la etapa de construcción como en la etapa de operación cuando los ríos y esteros de la zona tengan un mínimo caudal. Además mencionó las pérdidas millonarias que podría sufrir el sector turístico si se dieran todas las condiciones descritas.
Al finalizar las presentaciones sorprendió la declaración de un representante de la comunidad de Baños Morales quien contó que en Baños Morales recién hace tres semanas se habían enterado del proyecto siendo que en su comuna se construiría gran parte de las bocatomas de alta montaña tanto en el Valle de la Engorda como en el Valle de las Arenas y la boca del túnel que trasladaría las aguas hacia la zona del Yeso. ¿Qué va a pasar si llegan a dejar toda la roca que extraigan del túnel en el Valle del Arenas, zona tremendamente visitada casi en toda época por escaladores, excursionistas, montañeros en general?

Por último se realizó una marcha autorizada y completamente pacífica hasta la plaza de San Alfonso la cual fue cubierta por algunos medios como Chilevisión y Megavisión donde se metió harto ruido y se le informó a los automovilistas que tocaron la "suerte" de quedar atrapados por la marcha acerca del proyecto. Por lo menos 200 autos recibieron información. Esperemos que sirva para difundir.
La siguiente foto fue tomada desde la plaza hacia el camino donde estaba el grupo de manifestantes ¿se nota que todo fue pacífico?
lunes, 6 de agosto de 2007
¡NO AL ALTO MAIPO!
La noticia apareció en algunos de los noticiarios del país, de muestra un botón:
Noticias en Chilevisión
Gracias a todos los que están por defender la vida, aunque sea la suya propia. En este mismo marco tenemos una noticias que entregar:
jueves, 2 de agosto de 2007
Manifestación ante la amenaza
Saludos
Independientes contra el PHAM
domingo, 22 de julio de 2007
Conclusión
no es compatible con la sustentabilidad de la Cuenca del Maipo"
- Datos errados sobre la potencia esperada generadora de energía (530 MW) en virtud de la disminución de los caudales de los ríos. Se ha detectado que los caudales no podrán generar los 530MW y que éstos corren riesgo de secarse.
- Pobreza absoluta respecto a las consecuencias en la comunidad y el impacto social de tener una central próxima a sus viviendas (sumándole a esto que el área de trazado de las líneas de alta tensión aún no se ha definido). Estos temas no fueron tratados en el estudio de impacto ambiental.
- Relacionado al abordaje del impacto social se presentaron reparos respecto a la metodología de levantamiento de información. El estudio mencionaba que harían entrevistas en profundidad a los pobladores del sector y con suerte se registra la entrevista de un arriero sin nombre. Insistimos, el Estudio de Impacto Ambiental no toma en cuenta los efectos a nivel humano que pueda tener el proyecto.
- Omisión del valor arqueológico y científico de algunos sectores (excluyendo una parte del camino del inca que queda en el sector Lo Encañado) que se vienen estudiando desde hace más de 20 años. (si no nos equivocamos es el área del Manzano II).
- Importancia de ciertos sectores en el Cajón del Colorado mal descrita, lugares con abundante vegetación fueron seleccionados para instalar campamentos siendo que, por ejemplo, a escasos metros se encuentra un lugar casi desértico con un daño enorme al ecosistema provocado por la actividad de la Minera La Perla.
- Fue destacada la presentación del Ingeniero Roberto Román (Ingeniero en Mecánica, Profesor de la Universidad de Chile, miembro de la ONG EcoMaipo, presentación disponible AQUÍ con la sola restricción de hacer referencia al autor si es utilizado de cualquier forma) quien da cuenta de una serie de debilidades del estudio en los siguientes sectores (Engorda, Yeso, Alfalfal, Aucayes, Manzano) y que además aborda la actividad del turismo y en cómo esta se podría ver perjudicada. El mismo señala cómo el sector de la Engorda podría verse perjudicado para los escaladores que visitan el lugar.
- Uno de los más importantes puntos tratados fue la imposibilidad absoluta por parte del PHAM de generar la cantidad de energía que indica en SU estudio, dado que por ejemplo, indican que sacarán del Río Colorado más agua de la que en ciertas épocas del año tiene el caudal de este río, según informes de la DGA (Dirección General de Aguas). Además, los caudales ecológicos calculados en el Estudio de Impacto Ambiental deben ser reestudiados porque representan una cantidad mínima de agua que, extraoficialmente hablando, la DGA no debería permitir.
En el siguiente video se puede apreciar el final de la mencionada reunión en San José de Maipo y las conclusiones lapidarias que invitan a la reflexión y a la acción.
¿Qué se puede hacer? Todos podemos hacer algo, el proyecto se encuentra en pleno proceso de participación ciudadana y cualquier persona, ya sea natural o jurídica puede realizar observaciones al Estudio de Impacto Ambiental. Existe un formato de observaciones el cual se puede descargar AQUÍ así que quien quiera realizar sus observaciones debe primero leer el estudio y, por favor, dejar sus observaciones en la CONAMA antes del 27 de agosto, fecha en que expira el plazo para realizarlas. Es importante además involucrar a la mayor cantidad de personas, si tiene familiares y amigos cercanos que quieran colaborar, entreguen un documento por cada uno de ellos, no importa si hay observaciones que se repite, de hecho, éso es lo mejor que puede suceder porque ésa es LA forma que tiene la CONAMA de evaluar el peso de cada fundamento, a través de la repeticion de los mismos en las observaciones ciudadanas. (esta idea no es nuestra fue tomada aprovechadamente de www.noalaplantadegas.org, espero no se molesten, todos estamos en la misma muchachos). Así que a leer y a escribir observaciones, a través de este medio también iremos publicando algunas para que las agreguemos quienes lean.
Si por cualquier situación alguien no puede ir a dejar su formulario de observaciones rogamos se contacte con nosotros vía comentarios en el blog y nosotros coordinamos cómo hacerlo llegar a la CONAMA. Nadie que quiera aportar por el bien del Cajón del Maipo, por el bien de la naturaleza, por el bien de nuestros tesoros patrimoniales puede quedar fuera.
Sólo queda dar las gracias.
Gracias a José Miguel y a María José por todo el apoyo recibido.
Gracias a todos quienes estuvieron en la reunión en San José de Maipo.
Gracias a todos quienes de una u otra forma apoyan que este proyecto se haga bien.
Gracias sobre todo a quienes están haciendo sus observaciones a la Corema.
Saludos

