¿Crees que el Cajón del Maipo es hermoso y debería ser protegido?


Muchos creemos que sí, incluso el gobierno a través de iniciativas que lo han declarado como "reserva natural de biodiversidad de interés internacional", que "presta importantes servicios ambientales a la región metropolitana", que "forma parte del área de interés turístico y recreacional en ambientes naturales, que posibilita la educación ambiental y potencial científico, riqueza cultural y arqueológica" y además que "permitirá acreditar el cumplimiento de los Tratados de Libre Comercio y materializar requisitos de cooperación internacional" (fuente: decreto 78 del Ministerio de Minería publicado el 21 de marzo de 2006). También la Comisión Regional de Medio Ambiente creó un plan llamado "Plan de Acción Santiago Andino" el cual pretende proteger y cuidar nuestra cordillera. Sólo estos dos ejemplos indican que existe un real compromiso por parte del Estado en proteger y cuidar el Cajón del Maipo.

Pero a pesar de lo expuesto, lamentablemente el afán por dinero y las necesidades a corto plazo al parecer hacen olvidar este tipo de compromisos que nos encauzan hacia un desarrollo sustentable en el tiempo. En estos momentos en que estás leyendo esta página se está proyectando una iniciativa de índole no minera que, de aprobarse en la Comisión Nacional de Medio Ambiente, estaría amenazando el futuro del Cajón del Maipo, el Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) de AES GENER. Este proyecto consiste en una central generadora de electricidad que se desea instalar en el Cajón del Maipo aprovechando parte de las instalaciones ya existentes en el sector del Alfalfal y utilizando túneles para encauzar "parte" de las aguas de los esteros Engorda, Morado, Las Lajas, río Yeso y río Colorado para generar 531 MegaWatt de potencia con una inversión de 600 millones de dólares. En resumen, es una central hidroeléctrica:

- Sin embalses.
- Con más del 90% de instalaciones subterráneas.
- Con instalaciones similares a las ya existentes en el sector del Alfalfal.
(Fuente: Sitio web Aes Gener.)

Con una descripción así el proyecto suena bien, aportaría con energía necesaria para el desarrollo del país, daría trabajo en su fase de construcción, pero ...


- ¿Qué pasará con el medio ambiente en una zona muy sensible ecológicamente y protegida?

- ¿Qué impacto tendrá a la flora y fauna del sector? ¿podremos seguir viendo cóndores o los pocos pumas que quedan en la zona? ¿Será importante si les llega a suceder algo de lo que nos podamos arrepentir después?
- ¿Qué pasará con sitios arqueológicos de invaluable valor? ¿qué pasará con los accesos a la zona donde se desarrolla el 80% del montañismo en el país tanto por chilenos como por extranjeros?
- ¿Qué pasará con el turismo en el cajón, una de las pocas fuentes de trabajo a largo plazo (más de cuatro años y con gran posibilidad de desarrollo humano y social) que existen para la zona?
- ¿Realmente se respetarán los derechos de agua de terceros?¿No se secará ningún cauce en ninguna época del año y será suficiente para permitir la vida en el Cajón como la conocemos?
- ¿Es importante esforzarse para llegar a un desarrollo sustentable en el tiempo? ¿o es más importante obtener dinero como sea lo más rápido posible? ¿Qué precio se debe pagar por llegar a ser un país desarrollado y rico? ¿Estamos dispuestos a pagarlo?
- ¿Es importante la vida y la salud ecológica, física y mental?


Algunas respuestas están en las opiniones vertidas en este blog.



Foto tomada de www.plataformaurbana.cl

martes, 6 de mayo de 2008

Si se hace, que se haga bien ¿es mucho pedir?

Hoy nos hemos enterado que Aes Gener retiró del Sistema de Evaluación Ambiental su Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo, el cual inspiró la creación de esta página; podría ser una buena noticia para todos quienes amamos la vida dado que es un proyecto que, de la forma como está planteado, no sólo amenaza a la escasa flora y fauna que queda, sino que incluso el suministro de agua potable para los santiaguinos (no lo digo yo, lo dice Aguas Andinas) y que según los estudios de expertos ajenos a la empresa no es capaz de generar la energía que promete, que existe una alta probabilidad de secar cauces tributarios al Río Maipo en algunas épocas del año, que puede cerrar para siempre accesos a lugares ampliamente visitados por miles de amantes de la vida al aire libre tanto chilenos como extranjeros que dada las estrategias de empresas como la misma titular de este proyecto se ven imposibilitadas de visitar otros lugares, etc.

No me niego al desarrollo, no me niego a crecer como país, no me niego a que algún día podamos ser un país con mayor igualdad y oportunidades, pero esperar que estas cosas sucedan no significa que debamos permitir que se realicen en nuestro hogar proyectos que poseen una muy hermosa fachada pero que al entrar a analizarlo más en profundidad se logra descubrir cientos de falencias, y si no fuera así que lo digan las más de 3000 observaciones entregadas en primera instancia a la Conama durante el proceso de participación ciudadana y todas las otras observaciones entregadas en la addenda. Al final, lo que deseamos es un buen proyecto, que cuide lo que tenemos y que nos entregue energía con las menores manchas posibles.



Ahora bien, ¿por qué indico que podría ser una buena noticiay no lo afirmo con seguridad? en mi caso personal porque quedaron muchas preguntas sin contestar o contestadas a medias; sin demostrar un real compromiso por que el proyecto obtuviera nota 7 en su evaluación ¿Por qué? Al mismo tiempo siento rabia y desilusión por la gran cantidad de recursos malgastados, 5 años de preparación para un proyecto donde no se tomaron en cuenta tantas variables, me queda la sensación de que se podría haber hecho algo tan bueno y simplemente no se hizo, y en esto no solamente la empresa tiene responsabilidad, también la tienen las autoridades por las que votamos y hasta cada uno de nosotros. Quizás estamos reaccionando tarde, quizás somos muy pocos dada la tendencia al egoísmo y al materialismo de nuestra humanidad, pero siempre es un buen momento para cambiar el rumbo de nuestra existencia ya que al final lo único que buscamos todos es ser felices, así que por favor, trabajemos para ello y trabajemos bien. Esperamos sinceramente que se reformule el proyecto tomando todas las variables e indicaciones que se le han hecho, porque gran parte de ellas van en beneficio de todos y no sólo de unos pocos.

He dicho tantas cosas, que prefiero dejar un par de fotos y un enlace a la noticia que convoca este texto.


Fuente: Noticias El Mercurio

No hay comentarios: