Ya terminó el plazo para hacer llegar las observaciones a la Conama, pero aún se puede hacer mucho, recordemos que mientras más peso hagamos como ciudadanía, más posibilidades hay de ser escuchados y tomados en cuenta, debemos estar unidos más que nunca.
¿Crees que el Cajón del Maipo es hermoso y debería ser protegido?
Muchos creemos que sí, incluso el gobierno a través de iniciativas que lo han declarado como "reserva natural de biodiversidad de interés internacional", que "presta importantes servicios ambientales a la región metropolitana", que "forma parte del área de interés turístico y recreacional en ambientes naturales, que posibilita la educación ambiental y potencial científico, riqueza cultural y arqueológica" y además que "permitirá acreditar el cumplimiento de los Tratados de Libre Comercio y materializar requisitos de cooperación internacional" (fuente: decreto 78 del Ministerio de Minería publicado el 21 de marzo de 2006). También la Comisión Regional de Medio Ambiente creó un plan llamado "Plan de Acción Santiago Andino" el cual pretende proteger y cuidar nuestra cordillera. Sólo estos dos ejemplos indican que existe un real compromiso por parte del Estado en proteger y cuidar el Cajón del Maipo.
Pero a pesar de lo expuesto, lamentablemente el afán por dinero y las necesidades a corto plazo al parecer hacen olvidar este tipo de compromisos que nos encauzan hacia un desarrollo sustentable en el tiempo. En estos momentos en que estás leyendo esta página se está proyectando una iniciativa de índole no minera que, de aprobarse en la Comisión Nacional de Medio Ambiente, estaría amenazando el futuro del Cajón del Maipo, el Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) de AES GENER. Este proyecto consiste en una central generadora de electricidad que se desea instalar en el Cajón del Maipo aprovechando parte de las instalaciones ya existentes en el sector del Alfalfal y utilizando túneles para encauzar "parte" de las aguas de los esteros Engorda, Morado, Las Lajas, río Yeso y río Colorado para generar 531 MegaWatt de potencia con una inversión de 600 millones de dólares. En resumen, es una central hidroeléctrica:
- Sin embalses. - Con más del 90% de instalaciones subterráneas. - Con instalaciones similares a las ya existentes en el sector del Alfalfal. (Fuente: Sitio web Aes Gener.)
Con una descripción así el proyecto suena bien, aportaría con energía necesaria para el desarrollo del país, daría trabajo en su fase de construcción, pero ...
- ¿Qué pasará con el medio ambiente en una zona muy sensible ecológicamente y protegida?
- ¿Qué impacto tendrá a la flora y fauna del sector? ¿podremos seguir viendo cóndores o los pocos pumas que quedan en la zona? ¿Será importante si les llega a suceder algo de lo que nos podamos arrepentir después? - ¿Qué pasará con sitios arqueológicos de invaluable valor? ¿qué pasará con los accesos a la zona donde se desarrolla el 80% del montañismo en el país tanto por chilenos como por extranjeros? - ¿Qué pasará con el turismo en el cajón, una de las pocas fuentes de trabajo a largo plazo (más de cuatro años y con gran posibilidad de desarrollo humano y social) que existen para la zona? - ¿Realmente se respetarán los derechos de agua de terceros?¿No se secará ningún cauce en ninguna época del año y será suficiente para permitir la vida en el Cajón como la conocemos? - ¿Es importante esforzarse para llegar a un desarrollo sustentable en el tiempo? ¿o es más importante obtener dinero como sea lo más rápido posible? ¿Qué precio se debe pagar por llegar a ser un país desarrollado y rico? ¿Estamos dispuestos a pagarlo? - ¿Es importante la vida y la salud ecológica, física y mental?
Algunas respuestas están en las opiniones vertidas en este blog.
El pasado lunes 27 de agosto se realizó una marcha desde la Plaza de la Constitución hasta la sede de la Conama en la cual participamos más de 200 personas, al finalizar esta marcha todos quienes reunimos observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del PHAM hicimos la respectiva entrega en esta institución, se entregaron en total cerca de 3000 firmas con observaciones al Proyecto, incluyendo aquellas entregadas por diversas instituciones y sin contar las cerca de 100 que habían sido entregadas anteriormente.
Fue magnífico no sólo el hecho de contar con una gran cantidad de observaciones y de apoyo ciudadano sino también el hecho de que haya participado de este encuentro una gran cantidad de personas, en su mayoría jóvenes, que apoyaron la marcha y la entrega de observaciones.
Se debe contar que consideramos un gran logro el hecho de reunir tal cantidad de firmas y observaciones tomando en cuenta que el Estudio de Impacto Ambiental se forjó durante cinco años con una gran cantidad de recursos involucrados y quienes amamos la vida natural en cualquiera de sus formas sólo tuvimos 40 días para leerlo, estudiarlo, generar observaciones, informar a la mayor cantidad de ciudadanos al respecto, pedir firmas, marchar, presentar y participar en las reuniones de participación ciudadana, etcétera. Todo eso en los ya dichos 40 días y sin un respaldo económico importante, eso demuestra lo que es capaz de hacer el simple amor por la vida y el respeto.
Queremos un país donde no se permitan atropellos a la ciudadanía, donde cualquier tipo de proyecto que se quiera llevar a cabo, sea sustentable a muy largo plazo y que permita vivir mejor a todos, que nos permita ser libres en nuestro propio país, que permita a nuestros nietos conocer nuestras bellezas naturales igual o más hermosas de lo que son hoy en día, entregarles un país limpio; que sepa valorar el dinero en su justa medida como un medio para lograr cosas, no como un fin en sí mismo, un país donde se incentive de verdad la cultura, donde la ignorancia no sea pan de cada día, donde los recursos sean nuestros y no escapen del país casi como un segundo PIB, donde los proyectos se evalúen concienzudamente antes de llevarlos a cabo, en fin, donde las cosas se hagan bien...
1 comentario:
Anónimo
dijo...
Mis estimados. Mi nombre es Francisco y soy cajonino de nacimiento, trabajo como educador al aire libre y he seguido el tema con bastante curiosidad. Es así como he leído algunas declaraciones publicadas en DEDAL DE ORO por el arquitecto Ramón del Piano y también las del Ingeniero Mecánico, Roberto Román, publicadas en este medio y en un diario local. La primera, a saber, la del señor del Piano es bastante curiosa, este señor habla del grave daño escénico, producto de la gran cantidad de escombros, entre otras cosas. Sin embargo yo quisiera preguntarle a este señor que tiene emplazado en comodato con Bienes Nacionales un instituto en el margen norte del río colorado, si acaso tuvo algún remordimiento por haber intervenido este hermoso lugar, reemplazando un hermoso bosque nativo con especies que incluyen al canelo (árbol sagrado) por una monótona plantación de nogales que año tras año vende su producción a United Fruit (una transnacional de la fruta). Que producto de lo anterior realiza peligrosas fumigaciones sin ninguna protección para la salud de sus trabajadores y del entorno. Que ha llenado el resto de la propiedad que el juró proteger con cabañas, piscinas y grandes espacios para jugar a la pelota, ahuyentando de paso especies tan debilitadas como la YACA, y el PUMA entre otras. Que ha dado órdenes a sus empleados de eliminar al preciado ZORRO CULPEO y CHILLA que semana a semana aparecen muertos y colgados en su propiedad. Como tiene la patudez de hablar de daño escénico que ni siquiera ha sido capaz de sacar una colita de lo que recibe en dinero por este camping encubierto para limpiar el margen sur de la ribera del río colorado que el tanto defiende. Cómo no ha sido capaz de limpiar la mugre que año tras año dejan los centenares de scout que desbordan su propiedad más allá de sus deslindes. Por otra parte este otro señor Román, que se para y hace una presentación "técnica" frente a ustedes y saca aplausos, para a la semana siguiente publicar una editorial donde está de acuerdo con el proyecto. Este mismo señor hace algún tiempo atrás se farreo 30 millones de pesos en un proyecto de recuperación de la cuenca del estero el Manzano y cuyos productos finales no existen en ninguna parte. La verdad es que frente a estos señores, sin mencionar por supuesto a otros terratenientes "ecologistas" , como los Covarrubias, los Oyanedel, los Astorga y los Larraín que no permiten el acceso a nuestra hermosa cordillera. Producto de esto y otras serias contradicciones es que yo digo SI al proyecto de AES GENER. Porque significa que una familia cajonina que ahora vive al tres y al cuatro va a poder mejorar su calidad de vida, recuerden que los la gente pobre de nuestra comuna es clase trabajadora que no esta dispuesta a sacrificar esta oportunidad por un grupo extraño a la comuna que los desprecia por que arrastran la CH cuando hablan. Señores esos son nuestros ecologistas, muchos de los cuales fumadores trasnochados, tendrían que empezar por practicar la ecología por sus propios pulmones y dejar que la gente de nuestro pueblo opte a una autentica oferta laboral que de acuerdo a los estudios realizados y confirmados por el propio señor Román no afectará mayormente nuestro hermoso Cajón del Maipo. Hago un llamado a unirse a una campaña de apoyo al proyecto mi correo es dl_montana@hotmail.com y juntar firmas de gente que vive en el Cajón para apoyar esta iniciativa.
El pasado lunes 27 de agosto se realizó una marcha desde la Plaza de la Constitución hasta la sede de la Conama en la cual participamos más de 200 personas, al finalizar esta marcha todos quienes reunimos observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del PHAM hicimos la respectiva entrega en esta institución, se entregaron en total cerca de 3000 firmas con observaciones al Proyecto, incluyendo aquellas entregadas por diversas instituciones y sin contar las cerca de 100 que habían sido entregadas anteriormente.
Fue magnífico no sólo el hecho de contar con una gran cantidad de observaciones y de apoyo ciudadano sino también el hecho de que haya participado de este encuentro una gran cantidad de personas, en su mayoría jóvenes, que apoyaron la marcha y la entrega de observaciones.
Se debe contar que consideramos un gran logro el hecho de reunir tal cantidad de firmas y observaciones tomando en cuenta que el Estudio de Impacto Ambiental se forjó durante cinco años con una gran cantidad de recursos involucrados y quienes amamos la vida natural en cualquiera de sus formas sólo tuvimos 40 días para leerlo, estudiarlo, generar observaciones, informar a la mayor cantidad de ciudadanos al respecto, pedir firmas, marchar, presentar y participar en las reuniones de participación ciudadana, etcétera. Todo eso en los ya dichos 40 días y sin un respaldo económico importante, eso demuestra lo que es capaz de hacer el simple amor por la vida y el respeto.
Queremos un país donde no se permitan atropellos a la ciudadanía, donde cualquier tipo de proyecto que se quiera llevar a cabo, sea sustentable a muy largo plazo y que permita vivir mejor a todos, que nos permita ser libres en nuestro propio país, que permita a nuestros nietos conocer nuestras bellezas naturales igual o más hermosas de lo que son hoy en día, entregarles un país limpio; que sepa valorar el dinero en su justa medida como un medio para lograr cosas, no como un fin en sí mismo, un país donde se incentive de verdad la cultura, donde la ignorancia no sea pan de cada día, donde los recursos sean nuestros y no escapen del país casi como un segundo PIB, donde los proyectos se evalúen concienzudamente antes de llevarlos a cabo, en fin, donde las cosas se hagan bien...
1 comentario:
Mis estimados. Mi nombre es Francisco y soy cajonino de nacimiento, trabajo como educador al aire libre y he seguido el tema con bastante curiosidad. Es así como he leído algunas declaraciones publicadas en DEDAL DE ORO por el arquitecto Ramón del Piano y también las del Ingeniero Mecánico, Roberto Román, publicadas en este medio y en un diario local. La primera, a saber, la del señor del Piano es bastante curiosa, este señor habla del grave daño escénico, producto de la gran cantidad de escombros, entre otras cosas. Sin embargo yo quisiera preguntarle a este señor que tiene emplazado en comodato con Bienes Nacionales un instituto en el margen norte del río colorado, si acaso tuvo algún remordimiento por haber intervenido este hermoso lugar, reemplazando un hermoso bosque nativo con especies que incluyen al canelo (árbol sagrado) por una monótona plantación de nogales que año tras año vende su producción a United Fruit (una transnacional de la fruta). Que producto de lo anterior realiza peligrosas fumigaciones sin ninguna protección para la salud de sus trabajadores y del entorno. Que ha llenado el resto de la propiedad que el juró proteger con cabañas, piscinas y grandes espacios para jugar a la pelota, ahuyentando de paso especies tan debilitadas como la YACA, y el PUMA entre otras. Que ha dado órdenes a sus empleados de eliminar al preciado ZORRO CULPEO y CHILLA que semana a semana aparecen muertos y colgados en su propiedad. Como tiene la patudez de hablar de daño escénico que ni siquiera ha sido capaz de sacar una colita de lo que recibe en dinero por este camping encubierto para limpiar el margen sur de la ribera del río colorado que el tanto defiende. Cómo no ha sido capaz de limpiar la mugre que año tras año dejan los centenares de scout que desbordan su propiedad más allá de sus deslindes. Por otra parte este otro señor Román, que se para y hace una presentación "técnica" frente a ustedes y saca aplausos, para a la semana siguiente publicar una editorial donde está de acuerdo con el proyecto. Este mismo señor hace algún tiempo atrás se farreo 30 millones de pesos en un proyecto de recuperación de la cuenca del estero el Manzano y cuyos productos finales no existen en ninguna parte. La verdad es que frente a estos señores, sin mencionar por supuesto a otros terratenientes "ecologistas" , como los Covarrubias, los Oyanedel, los Astorga y los Larraín que no permiten el acceso a nuestra hermosa cordillera. Producto de esto y otras serias contradicciones es que yo digo SI al proyecto de AES GENER. Porque significa que una familia cajonina que ahora vive al tres y al cuatro va a poder mejorar su calidad de vida, recuerden que los la gente pobre de nuestra comuna es clase trabajadora que no esta dispuesta a sacrificar esta oportunidad por un grupo extraño a la comuna que los desprecia por que arrastran la CH cuando hablan. Señores esos son nuestros ecologistas, muchos de los cuales fumadores trasnochados, tendrían que empezar por practicar la ecología por sus propios pulmones y dejar que la gente de nuestro pueblo opte a una autentica oferta laboral que de acuerdo a los estudios realizados y confirmados por el propio señor Román no afectará mayormente nuestro hermoso Cajón del Maipo. Hago un llamado a unirse a una campaña de apoyo al proyecto mi correo es dl_montana@hotmail.com y juntar firmas de gente que vive en el Cajón para apoyar esta iniciativa.
Publicar un comentario